管家婆免费版,管家婆彩图,管家婆论坛27735con论坛,管家婆下载安装
管家婆免费版
环球深察看丨“跪杀”案缓和开审 这次白人警察会被定
发布日期:2021-03-15 20:08   来源:未知   阅读:

  《芝加哥太阳时报》的文章称,只管弗洛伊德之死的细节震惊了持不同政治观点的多少乎所有美国人,但其家人去年7月提起的诉讼必需先过“有限豁免权”这道关。但斟酌到“这一广受批驳的法律原则已被证实是警察暴力受害者维权的阻碍”,弗洛伊德家人在法庭上“可能不会有什么机遇”。

  为回应各界对美国警察种族轻视跟暴力执法的关心,美国国会众议院近日再次通过了曾于去年6月通过的《乔治?弗洛伊德警务改造法案》,其中最要害的内容就是彻底改革“有限豁免权”。但因争议宏大,这份去年未能在共和党把持的参议院表决的法案此次依然运气不决。

  长期以来,美国警察针对少数族裔的暴力执法事件不足为奇。据统计,仅去年一年,就有近1000人逝世于美国警察的暴力执法行动,而涉事警察却鲜被追责。

  让美国警察杀人后可能轻松脱罪的,就是所谓的“有限豁免权”。依据这一由美国联邦最高法院于1982年确破的法律准则,警察等公务职员的行为在使别人受到损害时,只有该行为不违背“一个感性人应当知晓的宪法和法规”,就能够免责。

  美国“犯法呈文”法律信息网(The Crime Report)报道截图

分享让更多人看到

  数百大众在明尼阿波利斯市举办抗议示威

  《芝加哥太阳时报》报道截图

  福布斯新闻网报道截图

  美国《国会山报》报道截图

  美国哥伦比亚广播公司(CBS)报道截图

  当弗洛伊德们遭受“有限豁免权”

  《华盛顿邮报》警察暴力执法数据库截图

  弗洛伊德家人的律师本杰明?克伦普日前受访时强调,改革“有限豁免权”并不是要剥夺警察的合法执法权,而是要给受害者诉诸法律的机会。“这个问题必须解决,因为这是在容许坏警察从事应受谴责的行为,就像咱们在弗洛伊德以及数百名非洲裔被杀事件中看到的那样”。

  《坦帕湾消息时报》报道截图

  实际上,环绕“有限豁免权”的不合在不同种族之间同样分野显著。一项最新民调显示,64%的非洲裔受访者认为弗洛伊德死于“谋杀”,而只有28%的白人持雷同见解。

  哈里斯:“我认为,弗洛伊德之死的证据毫无疑难可以支持对肖万的起诉,然而定罪并不那么容易,因为作为‘社会契约’的一局部,陪审团仍然会偏向于信任警察。这也是以前此类案件被告都会碰到的艰苦。”

  多年来,这一特权维护了无数美国警察,使得起诉警察滥用职权简直毫无可能,www.bq5w.cn。正如《福布斯》杂志指出的:无论是加州弗雷斯诺警察被控偷盗22.5万美元,仍是爱达荷州特警队把催泪弹射进一名无辜母亲的家中,再或是佐治亚州一名副警长在瞄准家里的狗时意外射杀了一名10岁男孩……最后都得到了“豁免”。

(责编:艾雯、刘叶婷)

  目前缭绕这一法案,支撑和反对看法显明以两党划界。民主党人对法案全力支持;但良多共和党议员以为,改革“有限豁免权”会使针对那些“忠诚履职”的执法人员的诉讼变得更轻易,从而伤害他们的执法踊跃性。

  加州大学洛杉矶分校法学院教学乔安娜?施瓦茨指出,固然许多支持“有限豁免权”的论点已经被证明完整过错或者基本无奈求证,但美国的守旧派政客却抱着它们不放。而假如不这项特权,警察暴行的受害者提起民权诉讼会“更省时、更廉价、程序也更简略”。

  一起刑事案件的审理迁延了如此之久且如此调兵遣将,重要起因就在于此案存在超高的关注度,且被告又是享有所谓“有限宽免权”的美国警察。

  美国有线电视新闻网(CNN)报道截图

  鉴于未几前纽约州检方刚对因暴力执法致非洲裔男子丹尼尔?普鲁德死亡的7名警察全体免于起诉,在此次弗洛伊德案开审前一天,大量示威者便凑集在明尼阿波利斯市法院外举行抗议运动,请求将“杀人”警察肖万绳之以法。

  就连美国首位少数族裔女副总统、时任国会参议员的卡玛拉?哈里斯在弗洛伊德事件产生后也曾否认,在美国当前司法环境下,对警察追责定罪并不容易。

  去年5月25日,美国明尼苏达州明尼阿波利斯市的46岁非洲裔男子乔治?弗洛伊德被白人警察德里克?肖万用膝盖压颈长达近9分钟后不治身亡。此事随后在全美乃至寰球引发了连续至今的反种族歧视和反警察暴行抗议浪潮。

  △美国哥伦比亚播送公司(CBS)报道截图

  在间隔案发已经9个多月、且比原定打算推迟一天后,弗洛伊德案终于在当地时光9日进入了审理程序。被告肖万目前被控二级谋杀和差错杀人罪,之前被撤销的三级谋杀指控也可能被恢复。而肖万自己已明白表现将提出“无罪”辩解。

  “讲述者讲演”新闻网(teller report)报道截图

  为此,如临大敌确当地各级政府总共破费了100万美元安保资金,同时差遣了2000名公民警卫队士兵和至少1100名执法人员来掩护审案进程。

  有谁敢碰这项用了40年的“警察特权”

  就目前局势而言,这场美国近年来最受瞩目标审讯仍旧悬念重重。但在舆论看来,可以断定的一点是,美国积重难返的警察暴力和种族歧视问题并不会由于这一起案件而得到解决。

  既然“有限宽免权”受到如斯普遍的反对,为何至今仍在充任着美国警察的“护身符”呢?

Power by DedeCms